Caos Aereo e Violencia no Brasil
Caros amigos,
Estou a muito tempo indignado com a situacao assustadora do Brasil em termos de caos no setor aereo e violencia no Brasil. Me preocupa que tanta gente esteja tratando o assunto de uma maneira distante de sua realidade, E acho que eu tenho uma explicacao logica para isso. Como todos sabem, todo brasileiro quando nasce, sonha em ter um empregao no governo, um emprego do qual ele nunca mais vai precisar usar de sua inteligencia, de seu esforco fisico, de vontade de fazer algo, desprovido de qualquer incentivo ao longo do resto de sua vida. Logo, ele se conforma com o governo permeando e provendo servicos em todas os niveis da nossa sociedade, como se algum dia, o brasileiro tambem fosse fazer parte deste bolo.
Bom, fazendo a matematica, sabemos que quase 40% do PIB do Brasil eh usado pelo governo estatal, em seus planos de metas estilo sovietico. Portanto, digamos que uma boa porcentagem da populacao esteja empregado pelo governo. Logo, se analizarmos as pessoas responsaveis/envolvidas com problemas de controle aereo e seguranca, vemos que sao empregados do governo, portanto eu me pergunto, qual eh o incentivo pra eles fazerem um melhor trabalho? qual o incentivo para eles encontrarem uma solucao definitiva pro problema?
E voce deve estar se perguntando ... e o q isso tem a ver com caos e violencia crescente no Brasil? Eu digo ... tudo. Enquanto ambos esses setores nao sairem das maos improdutivas do poder publico, ficaremos refens de pessoas nao-motivadas, estressadas por sua rotina estressante de trabalho, e nao recompensadas por encontrarem solucoes duradouras para isso.
Vejamos o exemplo do setor aereo, primeiro. O Brasil eh o 2 ou 3 maior pais em extensao do mundo. Viajar de aviao eh uma *necessidade* no Brasil, pra mover a maquina economica e ter eficiencia. Mas veja bem o que acontece, o setor de controle aereo eh controlado por militares, eu nao tenho nada contra militares (sou patriota, e creio que eles merecem o nosso respeito), mas francamente, controle aereo nao deveria ser controlado por eles. Eh bem provavel que os militares fariam um beneficio maior ao pais, se focassem suas energias nas nossas pouquissimo monitoradas fronteiras, realocando os soldados para o que interessa.
Afinal de contas, o trabalho de um controlador de voo, nao diz respeito a seguranca da nacao, diz respeito a seguranca de um seleto grupo de pessoas que conseguem viajar de aviao no Brasil, e diz respeito a manter o patrimonio de um ainda mais seleto grupo de empresas (muito ajudadas pelo governo) que mantem as aeronaves rodando.
Deixar o controle aereo nas maos do desmotivante governo, gera os seguintes fatores :
1) os controladores nao podem fazer greve, e portanto nao podem ser despedidos nem por suas cagadas (tudo bem, a gente pode mandar os caras pro paredao), mas meu Deus, o que os caras querem eh salario justo, horario de trabalho justo, coisas simples.
2) todos os equipamentos de controle aereo tb dependem do governo, ora se o governo nao tem condicao de pagar bem um policial, ele teria condicoes de pagar por um equipamento de controle aereo de ultima geracao? nunca.
3) apesar do maior acidente aereo do pais, apesar do maior caos aereo jah registrado, apesar de nada ter sido feito para solucionar os problemas, o incompetente ministro da defesa continua ministro. Eh como se o chefe maximo na hierarquia nao pudesse ser removido por incompetencia, porque nao foi ele que praticou o escandalo, mas ele sabia e nao resolveu. Quer motivo mais forte pra remover um ministro?
Enfim, vamos passar agora para o terreno complicado da seguranca publica. Nao sei se algum de voces leu a revista Veja no comeco deste ano. Mas, teve uma reportagem sobre violencia no Brasil, excelente, mostrando nua e crua a realidade dos fatos.
Na reportagem, esta claro a origem da nossa franca expansao de violencia e barbarie. E nao tem nada a ver com extrema pobreza (claramente, sabendo que milhoes de familias recebem bolsa-escola/bolsa-familia, tendo o suficiente para ter uma vida de sobrevivencia). A origem da expansao da violencia esta na nossa constituicao, nas nossas leis, e portanto eh irremediavel.
Explico melhor, em 1988 quando foi promulgada a constituicao, tinhamos acabado de sair de 30 anos de ditadura, ninguem em sa consciencia queria legitimar na nova constituicao, a perseguicao politica sofridas nos anos perdidos, nem muito menos dar leis duras a um governo que poderia ser pro-ditadura. Portanto, as leis do Brasil quanto a crimes, sao de uma leveza impressionante. A pessoa mata o proximo, e no maximo, ela ficara 30 anos na prisao, se tiver bom comportamento, ficar 1/5 da pena, ou seja 6 anos diretos em recluso. Me pergunto, que lei eh essa q protege o assassino e releva a vitima e familia da vitima? Eh a lei branda da consituicao, deturbada com politicos safados q nao tem motivacao para resolver os problemas, porque se os problemas fossem resolvidos, eles nao mais seriam eleitos.
Do ponto de vista policial, se coloque no papel de alguem q poe a vida em risco todo dia, sem motivacao (ganhando 500 paus por mes) para saber q quando o bandido for pego, ele ficara 6 anos, no maximo na prisao? Tem sentido, nao ... claramente nao. Cade a motivacao do policial? Seria muito mais produtivo, pro policial, se ele simplesmente desistisse, mas a sua situacao economica na maioria das vezes nao permite tal escolha. Outra opcao, eh arrumar incentivos extra-classe, como tomar conta de favelas em troca de um pequeno imposto na populacao. Eu nao sou favoravel, a tal situacao, mas claramente, precisamos dar incentivos a essas pessoas.
Tae minha mensagem.
Comente se quiser, aguardo boas discussoes.
Cesar
Estou a muito tempo indignado com a situacao assustadora do Brasil em termos de caos no setor aereo e violencia no Brasil. Me preocupa que tanta gente esteja tratando o assunto de uma maneira distante de sua realidade, E acho que eu tenho uma explicacao logica para isso. Como todos sabem, todo brasileiro quando nasce, sonha em ter um empregao no governo, um emprego do qual ele nunca mais vai precisar usar de sua inteligencia, de seu esforco fisico, de vontade de fazer algo, desprovido de qualquer incentivo ao longo do resto de sua vida. Logo, ele se conforma com o governo permeando e provendo servicos em todas os niveis da nossa sociedade, como se algum dia, o brasileiro tambem fosse fazer parte deste bolo.
Bom, fazendo a matematica, sabemos que quase 40% do PIB do Brasil eh usado pelo governo estatal, em seus planos de metas estilo sovietico. Portanto, digamos que uma boa porcentagem da populacao esteja empregado pelo governo. Logo, se analizarmos as pessoas responsaveis/envolvidas com problemas de controle aereo e seguranca, vemos que sao empregados do governo, portanto eu me pergunto, qual eh o incentivo pra eles fazerem um melhor trabalho? qual o incentivo para eles encontrarem uma solucao definitiva pro problema?
E voce deve estar se perguntando ... e o q isso tem a ver com caos e violencia crescente no Brasil? Eu digo ... tudo. Enquanto ambos esses setores nao sairem das maos improdutivas do poder publico, ficaremos refens de pessoas nao-motivadas, estressadas por sua rotina estressante de trabalho, e nao recompensadas por encontrarem solucoes duradouras para isso.
Vejamos o exemplo do setor aereo, primeiro. O Brasil eh o 2 ou 3 maior pais em extensao do mundo. Viajar de aviao eh uma *necessidade* no Brasil, pra mover a maquina economica e ter eficiencia. Mas veja bem o que acontece, o setor de controle aereo eh controlado por militares, eu nao tenho nada contra militares (sou patriota, e creio que eles merecem o nosso respeito), mas francamente, controle aereo nao deveria ser controlado por eles. Eh bem provavel que os militares fariam um beneficio maior ao pais, se focassem suas energias nas nossas pouquissimo monitoradas fronteiras, realocando os soldados para o que interessa.
Afinal de contas, o trabalho de um controlador de voo, nao diz respeito a seguranca da nacao, diz respeito a seguranca de um seleto grupo de pessoas que conseguem viajar de aviao no Brasil, e diz respeito a manter o patrimonio de um ainda mais seleto grupo de empresas (muito ajudadas pelo governo) que mantem as aeronaves rodando.
Deixar o controle aereo nas maos do desmotivante governo, gera os seguintes fatores :
1) os controladores nao podem fazer greve, e portanto nao podem ser despedidos nem por suas cagadas (tudo bem, a gente pode mandar os caras pro paredao), mas meu Deus, o que os caras querem eh salario justo, horario de trabalho justo, coisas simples.
2) todos os equipamentos de controle aereo tb dependem do governo, ora se o governo nao tem condicao de pagar bem um policial, ele teria condicoes de pagar por um equipamento de controle aereo de ultima geracao? nunca.
3) apesar do maior acidente aereo do pais, apesar do maior caos aereo jah registrado, apesar de nada ter sido feito para solucionar os problemas, o incompetente ministro da defesa continua ministro. Eh como se o chefe maximo na hierarquia nao pudesse ser removido por incompetencia, porque nao foi ele que praticou o escandalo, mas ele sabia e nao resolveu. Quer motivo mais forte pra remover um ministro?
Enfim, vamos passar agora para o terreno complicado da seguranca publica. Nao sei se algum de voces leu a revista Veja no comeco deste ano. Mas, teve uma reportagem sobre violencia no Brasil, excelente, mostrando nua e crua a realidade dos fatos.
Na reportagem, esta claro a origem da nossa franca expansao de violencia e barbarie. E nao tem nada a ver com extrema pobreza (claramente, sabendo que milhoes de familias recebem bolsa-escola/bolsa-familia, tendo o suficiente para ter uma vida de sobrevivencia). A origem da expansao da violencia esta na nossa constituicao, nas nossas leis, e portanto eh irremediavel.
Explico melhor, em 1988 quando foi promulgada a constituicao, tinhamos acabado de sair de 30 anos de ditadura, ninguem em sa consciencia queria legitimar na nova constituicao, a perseguicao politica sofridas nos anos perdidos, nem muito menos dar leis duras a um governo que poderia ser pro-ditadura. Portanto, as leis do Brasil quanto a crimes, sao de uma leveza impressionante. A pessoa mata o proximo, e no maximo, ela ficara 30 anos na prisao, se tiver bom comportamento, ficar 1/5 da pena, ou seja 6 anos diretos em recluso. Me pergunto, que lei eh essa q protege o assassino e releva a vitima e familia da vitima? Eh a lei branda da consituicao, deturbada com politicos safados q nao tem motivacao para resolver os problemas, porque se os problemas fossem resolvidos, eles nao mais seriam eleitos.
Do ponto de vista policial, se coloque no papel de alguem q poe a vida em risco todo dia, sem motivacao (ganhando 500 paus por mes) para saber q quando o bandido for pego, ele ficara 6 anos, no maximo na prisao? Tem sentido, nao ... claramente nao. Cade a motivacao do policial? Seria muito mais produtivo, pro policial, se ele simplesmente desistisse, mas a sua situacao economica na maioria das vezes nao permite tal escolha. Outra opcao, eh arrumar incentivos extra-classe, como tomar conta de favelas em troca de um pequeno imposto na populacao. Eu nao sou favoravel, a tal situacao, mas claramente, precisamos dar incentivos a essas pessoas.
Tae minha mensagem.
Comente se quiser, aguardo boas discussoes.
Cesar
